Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!

Judecator: Sectia Speciala este un nonsens, ineficienta si nu trebuie sa existe

Judecatorul Cristi Danilet ofera o noua opinie cu privire la SIIJ, cunoscuta drept "Sectia Speciala". Magistratul spune ca structura e un nonsens, este ineficienta si nu trebuie sa existe.

"Despre sectia speciala pe care magistratii si Europa o vor desfiintata, dar pe care politicienii nu mai stiu cum sa o cosmetizeze:

1. Actuala SIIJ a fost infiintata fara argumente. Ea este o structura in cadrul PICCJ. Este un non sens sa o desfiintezi cu aceasta denumire si sa o reinfiintezi tot acolo, dar sub o alta denumire;

2. Actuala SIIJ e facuta pentru a urmari magistrati, indiferent de infractiunea pe care ar comite-o. Nu are structuri teritoriale. Nu are procurori specializati. Adica este ineficienta;

3. Desfiintarea SIIJ insemna ca infractiunile comise de magistrati ar reveni parchetelor deja existente: pentru infractiuni de drept comun - parchetele curtilor de apel; pentru infractiuni de coruptie - DNA; pentru infractiuni de crima organizata - DIICOT. Toate au structuri teritoriale, ceea ce inseamna ca nu se pierd momente operative;

Registrul de Evidenta Fiscala PFA

Vezi AICI detalii

Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul primar - INVATATORI 2 culegeri

Vezi AICI detalii

Modele de texte pentru nota 10 la Evaluarea Nationala clasa a VIII-a

Vezi AICI detalii

4. Ideea ca trebuie sa existe o sectie speciala doar pentru ca un alt procuror care poate urmari un magistrat l-ar putea santaja, este ilogic, pentru ca:
a) teoretic, orice procuror care urmareste un magistrat il poate santaja cu un dosar penal, indiferent ca vorbim de SIIJ, DNA sau DIICOT;
b) santajul de acest tip este o presiune si ea trebuie reclamata catre CSM;
c) santajul de acest tip este si o infractiune si ea trebuie reclamata catre procurori;
d) magistratul care e nemultumit de modul in care se deruleaza o ancheta asupra sa din partea unui procuror, indiferent ca acesta e din SIIJ, DNA sau DIICOT, poate contesta durata procedurii sau solutia pronuntata, la un judecator. In cele din urma, doar un judecator suprem este cel care va da solutia.", a spus Cristi Danilet.

Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) din Romania, infiintata in cadrul Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie si operationala incepand cu 23 octombrie 2017, are competenta exclusiva de a investiga infractiunile savarsite de judecatori si procurori. In acceptiunea Raportului din 2020 privind statul de drept in Romania (SWD(2020)0322), continuarea activitatii sectiei poate afecta independenta justitiei, Comisia de la Venetia sugerand desfiintarea acesteia.

de Florin Amariei
Redactor

Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri